隨著湖北麻城市委書記鄧新生落馬,另一樁丑聞浮出水面:7年前麻城建起“建材商貿城”,此樓沒經過消防、防震、環(huán)保驗收,根本拿不到房產證。在鄧新生的協(xié)調下,憑虛假竣工驗收報告,為344名業(yè)主辦了山寨版房產證。(7月5日《京華時報》)
這一本本山寨版房產證,留下了權商勾結的蜜月合影。近年來輿論一直抨擊房地產業(yè)是暴利行業(yè),不少開發(fā)商卻多次站出來大倒苦水,認為自己并非最大分肥者;紀監(jiān)機關早將房地產劃入腐敗高發(fā)區(qū),揪出的貪官仍屈指可數(shù);從國家發(fā)改委、統(tǒng)計局再到各大中城市,官員們一再表示要公開房價結構,至今卻不見一個“裸體房價”出爐。
原來,不少地方的樓市變成了劇情跌宕起伏、處處刀光劍影的新版《潛伏》。6月27日發(fā)生的上海塌樓事故,“樓脆脆”背后是更加令人困惑的“股東名單”。日前,隨著媒體對鄭州市規(guī)劃局副局長逯軍“你到底是準備替黨說話,還是替人民說話”雷人話語的剝繭抽絲,展露在公眾面前的,是樓市中無處不在的權勢背景。在官商層層分肥大肆劫掠之下, 房價焉能不高,“樓脆脆”怎能不脆?!
無論是鄧新生落馬,還是在建樓盤的突然坍塌,都屬偶發(fā)的小概率事件。與那些已落馬的貪官相比,尚未露出水面的“潛伏者”數(shù)量更大。
讓房地產市場從充滿誘惑曖昧的腐敗泥淖中抽身,是房地產業(yè)健康發(fā)展的重要前提,也是“民生房價”的基礎保證。揪出樓市里的腐敗潛伏者,沒了權力支撐,也就沒了“樓脆脆”等怪胎滋生的土壤。 (張培元)
吳江二手房,租房,掃以上↑微信二維碼關注
更多吳江樓市資訊,請掃以上↑微信二維碼關注