中新網(wǎng)7月3日電(位宇祥)中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)從來(lái)就不缺乏具有爭(zhēng)議的話題，今年上半年由各大腕的言論引發(fā)的討論尤其熱烈，從任志強(qiáng)、潘石屹等業(yè)內(nèi)“大嘴”不斷的驚人之語(yǔ)，到有關(guān)專(zhuān)家學(xué)者的雷人觀點(diǎn)，可謂層出不窮、驚世駭俗，大有“語(yǔ)不驚人死不休”之勢(shì)。
本網(wǎng)在此特摘錄上半年較經(jīng)典的幾大言論，希望如此雷人的言論，在炎炎的夏日中，給你帶來(lái)一絲“寒意”……
任志強(qiáng)：房?jī)r(jià)和工資比等于沒(méi)漲
上半年，中國(guó)地產(chǎn)界最具爭(zhēng)議的言論毫無(wú)疑問(wèn)非“ 房?jī)r(jià)和工資比等于沒(méi)漲”莫屬。
在4月份博鰲論壇年會(huì)期間，任志強(qiáng)算了這樣一筆經(jīng)濟(jì)賬：1978年gdp大概3000多億，現(xiàn)在是30多萬(wàn)億，增加了100多倍。1978年月工資全國(guó)平均28.6元，到現(xiàn)在也增加了100倍。1978年我們大白菜2分錢(qián)一顆，現(xiàn)在2元錢(qián)，也增加了100倍。房?jī)r(jià)只增加了16.6倍，和工資收入相比相差太遠(yuǎn)了，房子等于沒(méi)有漲價(jià)。
“把粉絲賣(mài)到魚(yú)翅的價(jià)格才叫泡沫。”在近期的“博鰲·21世紀(jì)房地產(chǎn)論壇第9屆年會(huì)”上，任志強(qiáng)再次語(yǔ)出驚人，把房地產(chǎn)比做魚(yú)翅，稱(chēng)魚(yú)翅再貴也不是泡沫。他表示，泡沫是世界經(jīng)濟(jì)融入中國(guó)以后才出現(xiàn)的詞語(yǔ)。他贊同“只有將粉絲賣(mài)到魚(yú)翅的價(jià)格才是泡沫”的說(shuō)法，他認(rèn)為房地產(chǎn)就是“魚(yú)翅”，而魚(yú)翅貴也不是泡沫，粉絲也是粉絲的價(jià)格，也不是泡沫。
茅于軾：廉租房應(yīng)該沒(méi)有廁所
3月份，一番“廉租房應(yīng)該是沒(méi)有廁所的，只有公共廁所，這樣的房子有錢(qián)人才不喜歡”的言論將著名經(jīng)濟(jì)學(xué)者茅于軾推上的風(fēng)口浪尖。而這一言論也立即被網(wǎng)民冠以“茅房論”的大名。
超過(guò)七成的網(wǎng)友反對(duì)茅于軾的觀點(diǎn)，認(rèn)為窮人也有享受獨(dú)立廁所的權(quán)利，嚴(yán)格審核申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)才能防止富人購(gòu)買(mǎi)。
而近期，茅于軾在武漢接受采訪時(shí)澄清，從沒(méi)說(shuō)過(guò)“廉租房不建廁所”。據(jù)6月29日長(zhǎng)江商報(bào)報(bào)道，幾乎是一字一頓地，茅于軾表示，“我要聲明:我從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)廉租房不應(yīng)建廁所。”茅于軾說(shuō)，他的原話是:“廉租房不應(yīng)有專(zhuān)用的、私人的廁所。”也就是說(shuō)，要建成類(lèi)似大學(xué)生宿舍那樣的，室內(nèi)的、有水洗的廁所，但應(yīng)是大家共用的，不是某一家的。
董藩：反對(duì)房地產(chǎn)復(fù)興就是反人類(lèi)
5月份，北京師范大學(xué)房地產(chǎn)研究中心主任董藩，在某網(wǎng)站聯(lián)合武漢市房交會(huì)組委會(huì)舉辦的“解密樓市回暖迷局”大型論壇中發(fā)表演講時(shí)提到，所有反對(duì)房地產(chǎn)復(fù)興的想法都是危害國(guó)家利益，我給他們的帽子是“反人類(lèi)”，沒(méi)有房地產(chǎn)業(yè)不能救中國(guó)，而且房地產(chǎn)業(yè)正在拯救中國(guó)。
在近期的“博鰲·21世紀(jì)房地產(chǎn)論壇第9屆年會(huì)”上，董藩再次指出，房地產(chǎn)正在拯救中國(guó)，讓房地產(chǎn)泡沫論見(jiàn)鬼去吧。