近期中國樓市的信息,有如霧里看花:一些地方媒體不斷報道“樓市回暖”、“房價回升,持續(xù)上漲”、“樓市進入黃金期”等等消息,而一些全國性媒體卻發(fā)表“一二線城市房市經(jīng)過春節(jié)前后短暫‘小陽春’后又已走疲,量價下滑”、“5月份北京樓市成交量驟降14%”之類的新聞。到底誰講的可信?近日,本報記者就此采訪了對我國房地產(chǎn)市場有過深入研究的著名學者羊慧明。
“小陽春”不等于樓市反轉
記者:今年春節(jié)前后內地樓市出現(xiàn)交易量放大,部分城市還出現(xiàn)房價止跌小幅反彈的“小陽春”,您怎么看待這種現(xiàn)象?
羊慧明:所謂“樓市回升”、“房價持續(xù)上漲”等言論,在很大程度上是以開發(fā)商、經(jīng)紀公司、地方政府的房地產(chǎn)部門和房地產(chǎn)媒體為核心的房地產(chǎn)利益集團的人為做市虛炒,企圖誘使人們去買漲炒房。這種虛炒的“升勢”是不可持續(xù)的。
原因無非是:經(jīng)過一年多時間的調整,一二線城市樓市交易量持續(xù)下滑,到去年夏天主要城市房屋成交量下滑超過50%,一些城市房價下跌超過30%,深圳房價較高峰時期跌去50%以上,到去年秋天,樓市已跌入谷底的冷凍狀態(tài)。而自住型的剛性需求仍在,一些觀望了很久等著抄底的自住型購房者在春節(jié)前后出手,屬于剛性需求短暫集中釋放。所以出現(xiàn)交易量迅速放大,但這種自住型的需求是有限的,且主要以35歲以下年輕人為主,主要是購買中小戶型。即便有少量改善型住房需求,相對于龐大的存量,也不可能改變供大于求的市場狀況。
今年初中國房地產(chǎn)協(xié)會公布的存量房為1.4億平方米,這個數(shù)字是大大縮了水的。2004年房協(xié)公布的存量房也是1.2億平方米,經(jīng)過5年房地產(chǎn)市場擴張了1倍以上,存量房才增加2000萬平方米,這可能嗎?如果真是這樣,那應該說我們的樓市非常健康。但立場客觀的學者指出,內地樓市的存量房高達20億平方米。去年上半年內地房地產(chǎn)開工量就達23億平方米,這還不包括小產(chǎn)權房。
我國樓市還有一大“中國特色”的奇觀:許多炒房者一人買幾套、幾十套甚至上百套房,扔在那兒不裝修、不使用,只等房價漲了炒賣,這實際上也是一種存量轉移,而且數(shù)量驚人。一線大城市高檔樓盤有差不多一半是不亮燈的“鬼屋”,全國少說也有幾億平方米。加上開發(fā)商沒賣掉的約20億平方米,如此龐大的存量,在一兩年內是很難消化的,眼下樓市怎么可能反轉?除非又誘使全民去炒房,但那對中國經(jīng)濟的破壞性將是災難性的。
炒作做市實質是商業(yè)欺詐
記者:北京、上海、杭州等一線城市的房市,還沒有經(jīng)過充分調整,卻在今年初迅速“回升”,這的確讓人感到意外。對此您有何見解?
羊慧明:這是一種人為制造的虛假繁榮。據(jù)調查,一是開發(fā)商、經(jīng)紀商虛報成交量、成交價;二是人為做市,請人“排隊”“搶房”當房托,上海、成都、北京、杭州等城市都爆出開發(fā)商請大量房托排隊炒樓的丑聞;三是開發(fā)商通過假按揭騙貨,自買自抬房價,制造“漲”市,隨后北京、上海、杭州、成都等城市都出現(xiàn)大量退房,北京的退房率超過30%,杭州還出現(xiàn)億元大單退房,結果被爆是開發(fā)商自買自賣;四是收買地方媒體特別是房地產(chǎn)專業(yè)媒體,發(fā)布虛假有償新聞,制造房價上漲輿論;五是通過一些利益相關的房地產(chǎn)經(jīng)紀人、專家、學者之口,唱漲房市。“利益集團”清楚,要想迅速消化龐大的存量,還能賣個好價錢,謀求利益最大化,只有制造上漲的氛圍,誘使更多的人去炒房。
按理,提供虛假交易信息,甚至雇人排隊當房托制造“搶房”氛圍,通過假按揭騙貸自買自賣抬高房價,都屬于明目張膽的商業(yè)欺詐。但有人以“市場經(jīng)濟”為借口,把此類行為視為天經(jīng)地義。事實上,在完全市場經(jīng)濟體,這些行為只要沾上一條,就會受嚴厲處罰。2005年,上海也處罰過雇人排隊當房托,提供虛假交易信息的萬邦地產(chǎn),但實際上是政不治眾。地方房地產(chǎn)管理部門為了當?shù)胤康禺a(chǎn)商的利益,對愈演愈烈的房地產(chǎn)市場種種商業(yè)欺詐睜只眼閉只眼。尤其是去年房地產(chǎn)市場下滑以來,地方政府的主要土地財政來源受影響,為讓房地產(chǎn)回升,在對房地產(chǎn)市場監(jiān)管上更加寬松、縱容,甚至一些地方的房地產(chǎn)管理部門和房地產(chǎn)協(xié)會公然幫助開發(fā)商造假炒作。但是,市場可以被欺騙于一時,但不可能長久被操縱。違背市場原則,終歸是要受懲罰的。
內地房價不可能迅速回升
記者:近來高盛、摩根大通等國際投行表示看好中國樓市,說中國樓市將長期上升。您如何評價這些言論?
羊慧明:高盛、摩根大通這些投行一邊唱漲中國樓市,一邊卻在大舉拋售中國物業(yè)。對這些國際金融大鱷的論調,我們不要迷信。他們的唱法離不開自身利益。而且,他們的判斷有時也讓人大跌眼鏡。比如,2008初年中國樓市極度狂熱調整隱憂已現(xiàn)時,大摩卻在高位“橫掃滬上寫字樓”,這給哄抬樓市者提供了重量級依據(jù)。實際上,大摩對中國物業(yè)的投資是失敗的,即便不是他們的中國區(qū)高管出賣公司利益,也是對市場判斷的弱智。
北京、上海的地價、房價高得離譜,在沒進行充分調整價值回歸的情況下,不可能快速復蘇。如果有人試圖虛炒樓市“回升”來制造又一輪全民炒房熱,以達到利益最大化的目的,那只能是一廂情愿。如果真的炒出京、滬樓價再度快速上漲,那決不是經(jīng)濟“回暖”的喜訊,而是又一輪泡沫破滅的開始,中國經(jīng)濟將難逃第二次探底,出現(xiàn)比這一輪更可怕的危機。這是我們必須警惕的。