北京市社科院發(fā)布的《北京社會(huì)發(fā)展報(bào)告》說(shuō)：截止到今年1月，數(shù)據(jù)顯示北京房?jī)r(jià)仍是同比上升，只是漲幅在縮??；北京的房?jī)r(jià)收入比已達(dá)23∶1，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于聯(lián)合國(guó)和世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)；明年北京大量保障性住房將上市，屆時(shí)房?jī)r(jià)才會(huì)真正下降；政府應(yīng)該將流動(dòng)人口納入保障性住房體系。(詳見下文"本市住房閑置率已超三成 保障性
住房將大量上市")
望房產(chǎn)商讀懂報(bào)告
在房?jī)r(jià)問(wèn)題上，我們聽到了太多專家學(xué)者和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的可疑聲音，無(wú)非是“房?jī)r(jià)已經(jīng)跌到位了，很快就要反彈；政府調(diào)控應(yīng)該放松，否則樓市很快要崩盤”之類的話。在這些貌似專業(yè)中立的聲音后面，是開發(fā)商和一些放不下土地財(cái)政的地方政府焦慮的身影。誰(shuí)來(lái)替普通消費(fèi)者發(fā)出真實(shí)的聲音，誰(shuí)能給房?jī)r(jià)一個(gè)真相，成了一個(gè)尷尬的“天問(wèn)”。但現(xiàn)在，北京社科院公布的“房?jī)r(jià)報(bào)告”，終于讓我們看到了久違的學(xué)術(shù)良心。
北京房?jī)r(jià)的走向一直是國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)的風(fēng)向標(biāo)，北京社科院給出的“房?jī)r(jià)報(bào)告”，清晰地描繪了未來(lái)房?jī)r(jià)的走勢(shì)，“房?jī)r(jià)要到明年才會(huì)真正下降”，注定了部分消費(fèi)者持幣觀望的心態(tài)將持續(xù)下去。有了這份報(bào)告，消費(fèi)者被高房?jī)r(jià)利益集團(tuán)忽悠的可能性就會(huì)小一些。今時(shí)今日，最需要讀懂這份“房?jī)r(jià)報(bào)告”的，就是北京的開發(fā)商們。他們現(xiàn)在要做的，是趕緊拋棄“政府調(diào)控會(huì)放松，房?jī)r(jià)暴利時(shí)代要回歸”之類不切實(shí)際的幻想，在房?jī)r(jià)真正大規(guī)模下降之前，盡快調(diào)整價(jià)格自救。
虛火旺盛了這么多年的中國(guó)樓市，就是一場(chǎng)即將散場(chǎng)的瘋狂筵席，政府增加保障性住房供應(yīng)，越來(lái)越多的人被納入住房保障體系，地方政府進(jìn)一步脫離土地財(cái)政，買房者越來(lái)越理性，都已經(jīng)是大勢(shì)所趨。北京社科院的“房?jī)r(jià)報(bào)告”，只是說(shuō)出了一個(gè)大家已經(jīng)心知肚明的秘密，現(xiàn)在讀懂這個(gè)已經(jīng)公開的秘密，還來(lái)得及。(趙勇)
摘編自《齊魯晚報(bào)》4月2日文
本市住房閑置率已超三成 保障性住房將大量上市
2010年，北京大量保障性住房將上市，這對(duì)價(jià)格過(guò)高的商品房銷售將起到釜底抽薪的作用，“屆時(shí)房?jī)r(jià)會(huì)真正下降”。昨天，北京市社科院社會(huì)學(xué)研究所副所長(zhǎng)戴建中表示，目前北京的房?jī)r(jià)還處于增幅縮小階段，真實(shí)的房?jī)r(jià)其實(shí)仍在上漲。
昨天，北京市社科院發(fā)布《北京社會(huì)發(fā)展報(bào)告》、《北京文化發(fā)展報(bào)告》、《北京公共服務(wù)發(fā)展報(bào)告》、《北京城鄉(xiāng)發(fā)展報(bào)告》四本藍(lán)皮書，社科院對(duì)流動(dòng)人口、住房等問(wèn)題進(jìn)行了專項(xiàng)研究。
◆現(xiàn)狀 房?jī)r(jià)漲幅縮小銷量整體下降
去年1到9月的數(shù)據(jù)顯示，全市商品房銷售面積同比下降49.7%，其中住宅銷售面積下降55.8%。9月份限價(jià)房集中入市后，某種程度上拉動(dòng)了住宅銷售量上升，但未根本改變商品住宅銷售量的整體下降。“截止到今年1月，數(shù)據(jù)顯示北京房?jī)r(jià)仍是同比上升，只是漲幅在縮小。”戴建中表示，房?jī)r(jià)的堅(jiān)挺使得不少市民放棄入市，直接導(dǎo)致銷量下降。
北京住房閑置超千萬(wàn)平方米
房?jī)r(jià)已超居民承受能力
世界銀行制定的房?jī)r(jià)收入比標(biāo)準(zhǔn)是5∶1，聯(lián)合國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)是3∶1。我國(guó)專家通常采用的房?jī)r(jià)與家庭年收入比合理標(biāo)準(zhǔn)是3∶1-6∶1。
2007年北京市城鎮(zhèn)戶均年可支配收入為65967元。當(dāng)年底平均房?jī)r(jià)是每平方米15162元，按照戶均100平米計(jì)算，則房?jī)r(jià)與收入之比為23∶1，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于3∶1-6∶1的標(biāo)準(zhǔn)，也高于國(guó)內(nèi)其他大中型城市。
住房閑置率已超三成
由于房?jī)r(jià)過(guò)高，有購(gòu)買能力的有效需求遠(yuǎn)低于供給，已造成現(xiàn)在北京市住房閑置約1044.1萬(wàn)平方米，閑置率達(dá)34.04%。
藍(lán)皮書還指出，導(dǎo)致房?jī)r(jià)高的原因是多方面的，如政府部門、企業(yè)集團(tuán)購(gòu)房造成的需求剛性；配套設(shè)施建設(shè)和拆遷成本較高；投機(jī)炒作也大行其道，一些開發(fā)商炒地皮、炒概念，囤積居奇，造成房屋售罄的假象；外地投機(jī)者在北京置地買房等。
◆趨勢(shì) 保障房明年井噴房?jī)r(jià)將真降
戴建中認(rèn)為，到2009年底北京可以竣工200萬(wàn)平方米、配售5萬(wàn)套保障房；到2010年以后，大量保障性住房將上市，屆時(shí)會(huì)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格產(chǎn)生較大影響。戴建中認(rèn)為到那時(shí)才會(huì)出現(xiàn)真正的降價(jià)。
戴建中認(rèn)為,北京商品房?jī)r(jià)格由漲轉(zhuǎn)落將是市場(chǎng)規(guī)律加政府調(diào)控的必然結(jié)果，不是任何個(gè)人或利益集團(tuán)所能操控的。而房?jī)r(jià)回落到市場(chǎng)認(rèn)可的水
平，將使房地產(chǎn)市場(chǎng)真正良性運(yùn)轉(zhuǎn)，社會(huì)獲得三贏的局面：居民根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)條件改善了居住狀況、房地產(chǎn)商得到了略高于市場(chǎng)平均利潤(rùn)率的收益、政府增加稅收。
◆探因 地價(jià)降低新區(qū)土地供應(yīng)加大
目前地價(jià)已降了不少。藍(lán)皮書指出，適當(dāng)降低土地出讓金對(duì)于抑制過(guò)高的房?jī)r(jià)很必要。因?yàn)橥恋刭?gòu)置費(fèi)用在房地產(chǎn)開發(fā)投資中所占份額較大，約為35%左右。降低土地出讓金是
政府讓利于民的重要舉措，有利于房地產(chǎn)業(yè)擺脫困境。
北京中心城房地產(chǎn)開發(fā)調(diào)控的分析與對(duì)策研究指出，城市發(fā)展新區(qū)土地供應(yīng)力度在加大，從成交土地總量的區(qū)域分布看，
城市發(fā)展新區(qū)，包括房山區(qū)、通州區(qū)、順義區(qū)、昌平區(qū)、大興區(qū)和亦莊開發(fā)區(qū)土地供應(yīng)量大幅增加，2008年前9個(gè)月，城市發(fā)展新區(qū)成交土地總量615.5萬(wàn)平方米，比上年同期增長(zhǎng)1.3倍。
◆展望 未來(lái)幾年城中村將成開發(fā)熱點(diǎn)
藍(lán)皮書還對(duì)房地產(chǎn)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，裝修精致的高檔住宅將成為中心城的主流，而開發(fā)較為低端的
住宅項(xiàng)目將逐漸在中心城消失。未來(lái)幾年內(nèi)，占據(jù)著北京城市黃金地段的城中村將成為開發(fā)熱點(diǎn)區(qū)域
之一。今后住宅開發(fā)的熱點(diǎn)區(qū)域，主要還是集中在規(guī)劃中的交通線路沿線和規(guī)劃新城區(qū)域。
◆建言 流動(dòng)人口應(yīng)納入保障房體系
相比擁有北京戶籍的低收入者，流動(dòng)人口是更需要保障性住房的群體。昨天，北京市社科院發(fā)布的藍(lán)皮書，對(duì)流動(dòng)人口住房問(wèn)題也進(jìn)行了專項(xiàng)研究，并提出流動(dòng)人口應(yīng)與戶籍人口統(tǒng)一納入公共住房體系。
北京2008年瞬間人口已達(dá)到2100萬(wàn)，其中戶籍人口1200萬(wàn)，外來(lái)常住人口800萬(wàn)，短期過(guò)境人口100萬(wàn)人。社科院認(rèn)為社會(huì)公共服務(wù)以戶籍為限排斥農(nóng)民工，不僅有失公允，且被發(fā)展實(shí)踐證實(shí)是不能奏效的。“規(guī)劃建設(shè)流動(dòng)人口公共住宅不是施舍性的投資，可以預(yù)見，因?yàn)辇嫶蠓€(wěn)定的需求和可持續(xù)的支付能力，也可以獲得可觀的回報(bào)，將流動(dòng)人口納入保障性住房體系正當(dāng)時(shí)。”藍(lán)皮書指出。