近期,因為兩會期間的全國工商聯公布的一項數據,提及了關于土地成本與房價的關系,引起各級房地產以及土地管理部門的高度關注,爭議至今仍未平息,主因是牽涉到政府與開發(fā)商誰才是高房價推動者和受益者這一敏感話題。根據工商聯的報告,全國9城市的土地與稅費成本占據五成,其中上海最多,超過了六成。據媒體報道,上海政府部門在本周放出消息,稱上海將公開土地出讓數據,并指該發(fā)言稿數據是為開發(fā)商說話。
但從最近幾周公眾對前后兩件事的反應來看,對于全國工商聯公布的一項數據,相信者有之,將信將疑者亦有之;但對于上海稱要公開數據的說法,則持明顯的期待與支持的態(tài)度。開發(fā)商亦是如此,soho中國董事長潘石屹在本周網聊時就此事表示,全國地方政府都應該向上海學習。
就像新疆地方政府先行提出公布官員財產收入后,大家隨后提出要全國各個城市的官員也要公布財產收入一樣,上海此舉在全國會產生怎樣的效應,確實值得關注。
據報道,有記者對某官員提問是否愿意公布財產時,該官員反問說,老百姓為什么不公開財產,土地數據全國公開可能也不會如大家所期望那樣順利。
不過,要求老百姓公開財產的官員得到了社會的響應,一位教師在網上曬出了自己的財產后,引起了很多人跟進。有地方政府說,工商聯數據有袒護開發(fā)商之嫌,因此潘石屹在號召全國學上海的同時,自己也可以學學網民,先曬曬成本,講講自己如何因為土地出讓制度不透明而受影響的故事,實名匿名都可以,如果開發(fā)商都愿意跟進了, 房價的真相也就有逐步透明的可能了。 (張家齊)
吳江二手房,租房,掃以上↑微信二維碼關注
更多吳江樓市資訊,請掃以上↑微信二維碼關注