????? “真沒想到，一個頭頂眾多光環(huán)的公眾人物，就這么無聲無息地消失了！一個曾經(jīng)名噪一時的公司，在一夜之間變得如此面目可憎?！敝钡阶蛱?，省內(nèi)眾多媒體曝光了浙江中港房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的負(fù)責(zé)人卷款逃跑的消息后，金華市民錢先生仍不愿意相信，這家曾經(jīng)在當(dāng)?shù)孛胍粫r的“重合同，守信用”企業(yè)就這么欺騙了他。
人去樓空 “中港負(fù)責(zé)人已逃去加拿大”
為了對此事作進一步采訪，昨天一早，本報記者趕赴金華。
剛從高速公路進入金華市區(qū)，一塊“浙江中港建設(shè)”的巨幅廣告牌還豎在金華的“大門口”，似乎這家曾經(jīng)的金華50強企業(yè)依然在“開門迎客”。
記者還是去了浙江中港控股集團有限公司的總部，以及該公司旗下的浙江中港房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的中港淺水灣樓盤的售樓處，緊鎖的大門令記者明白，現(xiàn)在不僅是浙江中港的高層集體蒸發(fā)，有可能連該公司普通的員工也找不到了。
在浙江中港總部門口，一位前來“碰碰運氣”的淺水灣業(yè)主楊先生向記者講述了浙江中港董事長及夫人卷款逃跑時的那場“戲”。楊先生說，想想真和電影情節(jié)一樣，9月27日到10月5日，浙江中港安排所有員工去三亞旅游，臨上飛機的那一刻，該公司的董事長丁慶平稱自己還有點事，要晚一點坐下一班飛機到，結(jié)果就帶著妻子，也就是浙江中港集團的法人厲鷗離開了?！艾F(xiàn)在聽說人已經(jīng)跑到國外去了！”
之后，多位業(yè)內(nèi)人士向記者證實了這個消息，稱丁慶平和厲鷗夫婦，已攜一家大小逃往加拿大，而丁慶平的丈母娘以及正在讀幼兒園的女兒已于數(shù)月前安排出國。
人去樓空的結(jié)果是，昨天一天記者都沒辦法聯(lián)系上浙江中港的任何一個高管。丁慶平的手機一直無人接聽。
苦了業(yè)主 一、二期業(yè)主隨時擔(dān)心家中斷電
淺水灣一期業(yè)主李淑琴沒有想到的是，房子已經(jīng)住了三年了，連房產(chǎn)證也拿了，浙江中港管理層憑空消失的惡果，還會牽連到她。
“10月14日晚上，我們小區(qū)突然斷電了，原因是供電局的人來拉電?！边@下，李淑琴才知道，她買的這套已經(jīng)交付多年的房子，配電房一直沒有建成，他們所用的一直是工業(yè)用電。當(dāng)企業(yè)負(fù)責(zé)人失蹤后，供電局理所當(dāng)然地準(zhǔn)備收回原來用于施工的工業(yè)用電。“配電房聽說要到四期開發(fā)完成后才一起建?！?
李淑琴說，當(dāng)時不少小區(qū)的業(yè)主與供電局的工作人員發(fā)生了沖突，最后打110后才平息了此事，暫時沒有鬧大?！拔覀冞@一家，老的老，小的小，現(xiàn)在一直處于緊張狀態(tài)，擔(dān)心不知何時家里連電也用不上了！”
經(jīng)多方查證，浙江中港至今未與用電部門簽訂配電房工程的協(xié)議。至于這些房源如何通過了竣工驗收，交了房，并發(fā)了房產(chǎn)證，令人匪夷所思。
目前，已入住的部分一、二期業(yè)主都面臨這方面的擔(dān)憂。另據(jù)了解，當(dāng)開發(fā)商在開發(fā)完樓盤后注銷了公司，那么，臨時所用的工業(yè)用電轉(zhuǎn)正所需要的費用很可能就要業(yè)主自己出資承擔(dān)。一個中等規(guī)模的項目，將臨時電轉(zhuǎn)換成正式市政供電，需要上千萬元的資金。這對業(yè)主而言，絕對是一筆不菲的開支。
?三、四期房被一房兩賣甚至三賣
事件發(fā)生后，不少曾被蒙在鼓里的業(yè)主開始去房管局、建設(shè)局、銀行等相關(guān)部門和單位查證關(guān)于自己房產(chǎn)的信息，一些被業(yè)主稱為“更可怕的事件”出現(xiàn)了。
張先生(化名）是淺水灣三期的業(yè)主，住進中港已經(jīng)兩年了，房款早已全部交清，“問題是房產(chǎn)證還沒有拿到，催了中港好幾次，對方都以各種理由說讓我等兩個月，左等兩個月，右等兩個月，最近一次他們的理由是要評文明小區(qū)?！?
張先生不查不知道，一查著實嚇一跳！房管所登記備案里居然不是張先生的名字。原來被開發(fā)商幕后操縱后，該房源被一房兩賣甚至是多賣?！拔椰F(xiàn)在還不知道該怎么辦，家里的老人到現(xiàn)在還不知道這件事情?！?
一位激動的業(yè)主告訴記者，他們在房地產(chǎn)交易辦證中心互相交流后的結(jié)果是，三期60%以上的房子都被一房兩賣甚至三賣。為了核實此事，記者致電房地產(chǎn)交易辦證中心，為數(shù)不少的中港業(yè)主在現(xiàn)場查詢的聲音甚至透著電話傳來，一位工作人員告訴記者，這幾天他們一直在忙浙江中港淺水灣樓盤的事情，到底有多少房子一房多賣，他們還不清楚。
一位銀行的高層分析說，浙江中港很有可能是某項申批材料拿不出來，按揭款沒辦法批下來，才想出一房多賣迅速回籠資金的“下策”。而據(jù)另一位與丁慶平相熟的業(yè)內(nèi)人士推測，按揭不到位并非是主要原因，“是因為債主上門后，浙江中港就隨手拿出一批三、四期的房源給債主抵債，債主們都拿到了合同，并有‘房款全額付清’的字樣。而三、四期的購房業(yè)主，被‘去辦按揭’或者‘去辦房產(chǎn)證’等等理由，被開發(fā)商重新騙回了合同，至此，手上再無有力憑證?！?
大批業(yè)主市政府前滯留不走
“受害人”越來越多，繼前幾天聚集在浙江中港淺水灣售樓處商討對策之后，憤怒的業(yè)主把矛盾聚焦在金華市政府，希望政府能夠出面解決目前的僵局。
昨天早上8點，100多名浙江中港業(yè)主自發(fā)地拉著橫幅來到金華市政府門口申訴。
目前，中港淺水灣小區(qū)四期只造到七層，現(xiàn)在已經(jīng)完全停工。三期尚未交房，但是按合同原來約定年底交房，但現(xiàn)在看來遙遙無期。二期從2007年7月交付至今已經(jīng)一年多，雖然經(jīng)過各業(yè)主多次催促要求辦理房產(chǎn)證與土地證，但一直遭拖延不辦。
記者了解到，不僅僅是三、四期的業(yè)主，一、二期的業(yè)主都有大批人被各種理由推托，而沒有拿到房產(chǎn)證，甚至有些業(yè)主手上連合同也沒有，只有一張蓋了浙江中港財務(wù)專用章的收據(jù)。
現(xiàn)場，幾位維持秩序的警官正在極力安撫激動的群眾，最終協(xié)調(diào)的結(jié)果是，5位業(yè)主作為業(yè)主代表被請進了金華市政府，參與該事件的處理。兩個小時后，購買淺水灣三期房的業(yè)主代表石先生出來后告訴記者，由一個副市長牽頭開了一個座談會，建設(shè)局等相關(guān)部門都有負(fù)責(zé)人到會。最終的商議結(jié)果是，“給予入住居民安全保障，即一、二期已入住業(yè)主可以安心居住，不再有拉電風(fēng)險；二是調(diào)查完后政府會給個結(jié)果?！?
潛逃內(nèi)幕 “早幾年在義烏時信譽就不佳”
在金華老百姓心目中，丁慶平是個“響當(dāng)當(dāng)”的商人，他曾是第九屆、第十屆浙江省政協(xié)委員，并任浙江省民營經(jīng)濟研究會副會長，浙江中港希望小學(xué)名譽校長，金華市工商業(yè)聯(lián)合會執(zhí)委等等社會職責(zé)感極強的要職。
但是知根知底的業(yè)內(nèi)人士怎么看他？一位曾與丁慶平有過生意上來往的人評價說，“這個人很難打交道，對錢看得很重！”而另一位早年從事信貸管理的銀行界人士稱，丁慶平早幾年在義烏做的是建筑裝潢，在當(dāng)?shù)氐男抛u就不太好?！鞍讶硕嫉米锕饬?，他就來了金華發(fā)展?！倍藭r，正逢金華經(jīng)濟高速發(fā)展的時期，丁慶平坐了順風(fēng)車，從此一帆風(fēng)順?！暗搅四婢常谋拘跃捅┞读顺鰜?！”
“很可能是吃了替人擔(dān)保的虧”
丁慶平在當(dāng)?shù)氐姆孔淤u得不差，“三期就已經(jīng)賣完了一半，不可能是房地產(chǎn)業(yè)資金斷裂的原因?！本烤故鞘裁礃拥脑虮频盟赚F(xiàn)逃跑呢？知情人士告訴記者，丁慶平不止房產(chǎn)一項產(chǎn)業(yè)，不過均以建筑為主，出現(xiàn)這種情況，是因為資不抵債?！捌渲校怨久x向民間借貸的資金約9000多萬元?！?
而據(jù)一位資深的銀行界人士估算，他的銀行貸款債臺高達2億元，“金華除了稠州銀行沒有浙江中港的貸款外，其他銀行都有份?！?
多位曾與他有過交往的房產(chǎn)界人士猜測，最有可能的是他被義烏的金烏集團所累?！敖馂跫瘓F是當(dāng)?shù)胤浅Ｖ募徔椘髽I(yè)，結(jié)果由于資金鏈的斷裂，老板三四個月前就跑到加拿大去了?！倍c平的公司是金烏集團最大的擔(dān)保方之一，受到的資金牽連不在少數(shù)。浙江中港高層的逃跑，可能只是多米諾牌中的一張。
政府善后“處理上不會讓業(yè)主吃虧”
事后，金華市政府緊急召開了一系列會議。據(jù)一位不愿透露姓名的官員介紹，10月14日晚，市委常委開會到12點多，討論此事的處理方案。
金華市建設(shè)局局長夏康告訴記者：“事情發(fā)生得太突然了，我們正在緊急處理?！彼硎荆延泄ぷ鹘M進去調(diào)查，登記受牽連的業(yè)主情況，不過，由于項目比較大，中港公司的資金鏈?zhǔn)欠駭嗔?，到底欠了多少債，有多少業(yè)主牽扯在內(nèi)，調(diào)查清楚需要一段時間。政府一定會以穩(wěn)定為原則，最后的處理上令買房的業(yè)主都不吃虧。
至于受牽連的擔(dān)保企業(yè)，他透露，政府暫時不會介入，因為這是企業(yè)與企業(yè)之間的商業(yè)行為，要維權(quán)，可以選擇法律途徑。