“一旦中國(guó)房地產(chǎn)出了問(wèn)題，最直接受到影響的是農(nóng)民工，每一個(gè)項(xiàng)目農(nóng)民工非常多。我們最大一個(gè)項(xiàng)目有6000名農(nóng)民工，如果這么大規(guī)模的項(xiàng)目萎縮，首先受到影響的是農(nóng)民工”，10月9日的《東方早報(bào)》發(fā)表了soho中國(guó)有限公司董事長(zhǎng)潘石屹的一篇文章，指出面對(duì)此次世界性經(jīng)濟(jì)難題時(shí)中國(guó)房地產(chǎn)缺錢的原因及房地產(chǎn)低迷會(huì)影響到的各個(gè)方面，其中潘文認(rèn)為“農(nóng)民工”將首當(dāng)其沖。
作為一名資深的房地產(chǎn)從業(yè)者，潘石屹發(fā)表自己的觀點(diǎn)無(wú)可厚非。而且對(duì)于他首先將“農(nóng)民工”放到受沖擊的“第一名”，筆者也深感其作為富豪的社會(huì)責(zé)任感與仁者之心。但筆者也認(rèn)為，“農(nóng)民工”不能成為房地產(chǎn)低迷時(shí)的“人質(zhì)”，市場(chǎng)低迷時(shí)首先擔(dān)心農(nóng)民工是種進(jìn)步，但更重要的是要回答和反思為什么即使在前幾年房地產(chǎn)最興旺的時(shí)候仍然有大批農(nóng)民工“討薪”事件的發(fā)生，以至于“跳樓討薪”幾成“城市風(fēng)景”。
對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)來(lái)說(shuō)，是很難將某一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)單獨(dú)從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體中拿出來(lái)加以分析的。這是個(gè)淺顯的道理。我們分析房地產(chǎn)業(yè)的風(fēng)光與低迷，分析農(nóng)民工與此相應(yīng)的歡笑與悲愁，都不應(yīng)離開(kāi)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體。而就一個(gè)整體來(lái)說(shuō)，如果不從分配及保障體制上加以完善并強(qiáng)力落實(shí)的話，農(nóng)民工就永遠(yuǎn)處于“金字塔”的塔底，這種處境與房地產(chǎn)業(yè)的興衰其實(shí)關(guān)系不大，這也是即使房地產(chǎn)業(yè)紅火時(shí)我們也沒(méi)見(jiàn)農(nóng)民工享受到相應(yīng)利益的最主要原因。所以，等到了房地產(chǎn)低迷時(shí)，再有人出來(lái)將“農(nóng)民工”掛在嘴邊，不但缺乏說(shuō)服力，而且還有將“農(nóng)民工”置于“人質(zhì)”地位的嫌疑。
投身房地產(chǎn)業(yè)的農(nóng)民工當(dāng)然是我們牽掛的對(duì)象，沒(méi)人盼著他們因?yàn)樾袠I(yè)的蕭條而面臨更加艱難的生存境地。但是，就像上文所說(shuō)，徹底改善農(nóng)民工的境地決不能單純依靠對(duì)房地產(chǎn)這朵“紅花”偏愛(ài)有加，天天澆水、施肥，如果不從社會(huì)整體制度層面考量的話，那些水和肥究竟能有多少作用到農(nóng)民工身上就令人起疑。
所以，筆者以為，與其陪著潘董為“農(nóng)民工”發(fā)愁擔(dān)心，不如實(shí)實(shí)在在推出些保證社會(huì)分配公平、提高農(nóng)民工社會(huì)保障的措施來(lái)，讓他們真正享受到國(guó)民待遇，體面且安心地開(kāi)始每天的工作。如果不把那座巍然屹立的“金字塔”推倒，那不管到了什么時(shí)候塔底的人都會(huì)在紅火的時(shí)候享受不到成果，在低迷的時(shí)候又要承擔(dān)最為惡劣的后果。沒(méi)有了公平、正義且充滿人性的制度保證，經(jīng)濟(jì)的紅火與低迷只能從微觀上讓“塔底的人”從差到更差，而不是從好走向更好或者走在追求更好的路上。
吳江二手房,租房,掃以上↑微信二維碼關(guān)注
更多吳江樓市資訊,請(qǐng)掃以上↑微信二維碼關(guān)注