??????? 部分購房者斷供后，“深圳出現(xiàn)‘?dāng)喙┏薄?、“深圳房貸壞賬超千億”的傳聞開始在網(wǎng)絡(luò)上流傳，部分網(wǎng)民甚至認(rèn)為“浮現(xiàn)中國式‘次貸危機(jī)’”。
??????? 深圳市銀監(jiān)局當(dāng)即回應(yīng)“深圳出現(xiàn)‘?dāng)喙┏薄?、“深圳房貸壞賬超千億”的說法是“想當(dāng)然”，明確表示:深圳目前沒有出現(xiàn)大規(guī)模的房貸斷供，深圳銀行包括房貸在內(nèi)的全部壞賬余額也不到1000億元。
??????? 根據(jù)央行的抽樣調(diào)查結(jié)果，深圳的住房貸款98.5%處于正常狀態(tài)。據(jù)深圳市銀監(jiān)局統(tǒng)計，至今年6月底，深圳個人住房不良貸款率為0.79%，比年初僅增加0.11%，貸款壞賬率甚至低于全國平均水平。
??????? 深圳房地產(chǎn)研究中心副主任王鋒認(rèn)為，與美國銀行把錢貸給低收入群體、甚至是無家可歸者不同，中國的銀行則把錢貸給還款能力良好的優(yōu)質(zhì)客戶，國內(nèi)購房者的經(jīng)濟(jì)條件和還款能力都比美國“次貸”客戶高，由此他認(rèn)為不會引發(fā)美國式“次貸”危機(jī)。深圳綜合開發(fā)研究院旅游與地產(chǎn)研究中心主任宋丁近日也從中國傳統(tǒng)文化和居民儲蓄率的角度分析，認(rèn)為少數(shù)購房者存在資金壓力，但“深圳購房者整體還款能力不至于令人擔(dān)心”，“浮現(xiàn)中國式‘次貸’危機(jī)至少提法有誤”。
??????? 斷供敲響的警鐘
??????? 盡管深圳的房產(chǎn)、金融部門認(rèn)定該市并未出現(xiàn)“斷供潮”、眼下出現(xiàn)的斷供只是個案，但深圳大學(xué)國際金融研究所所長國世平說，這并不意味著可以高枕無憂，這些個案也向房產(chǎn)、金融部門甚至政府敲響了警鐘。
??????? 一位把開發(fā)商告上法庭的斷供者說，開發(fā)商的廣告和銷售手段存在大量虛假、欺詐成分，按揭銀行在明知一成首付違法、“虛假按揭”的情況下，仍然批準(zhǔn)大量的按揭貸款，與業(yè)主和貸款人構(gòu)成了共同欺詐。
??????? 深圳市銀監(jiān)局的工作人員說，銀行對房貸審查不嚴(yán)、一些樓盤只需一兩成首付甚至零首付，的確對房價的走高“推波助瀾”。國世平說，斷供就是銀行違規(guī)放貸出現(xiàn)的風(fēng)險，在當(dāng)前樓市持續(xù)調(diào)整的情況下，銀行應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循國家二套住房房貸等相關(guān)政策，才能防止風(fēng)險、保證房貸資金安全。
??????? 有專家認(rèn)為，樓市隨意炒作、房價隨意攀高、網(wǎng)上“房貸壞賬超千億”假信息流傳，都因為中國樓市目前信息極度不對稱。利用購房者對供求關(guān)系的不了解，開發(fā)商、炒房客肆意捂盤、抬價，這些現(xiàn)象應(yīng)該引起房地產(chǎn)管理部門的反思。
??????? 斷供不影響調(diào)整
??????? 深圳房地產(chǎn)研究中心就該市今年前7個月的房地產(chǎn)市場形勢發(fā)布了分析報告。報告說，該市國土房產(chǎn)、銀監(jiān)、人民銀行等部門已密切關(guān)注斷供情況，加強(qiáng)對房地產(chǎn)金融風(fēng)險防范政策和措施的研究。
??????? 據(jù)悉，今年1至7月，深圳商品房空置面積165萬余平方米，同比增加29%；新建住宅銷售面積180萬平方米，同比減少53.17%；新建商品住房價格持續(xù)回落。
??????? 王鋒說，當(dāng)前深圳樓市的調(diào)整態(tài)勢是過熱的房地產(chǎn)市場理性回歸。深圳市政府的一位官員也表示，個案的斷供不會影響整體的調(diào)整，深圳將繼續(xù)執(zhí)行國家宏觀調(diào)控要求的土地、信貸等政策，“樓市的正常調(diào)控決不半途而廢”。
??????? 2007年底，深圳常住人口住房自有率僅為21.1%。王鋒說，常住人口的購房需求是促進(jìn)樓市活躍的基礎(chǔ)；同時，毗鄰的香港目前房價遠(yuǎn)高于深圳，能夠帶動深圳樓市的持續(xù)發(fā)展。他認(rèn)為，盡管樓市仍處于房價小幅波動、市民持幣觀望的調(diào)整狀態(tài)，但是，“深圳樓市深度回調(diào)已空間不大，房價繼續(xù)大幅下降、成交量大幅下挫的局面不大可能出現(xiàn)。”