對于深陷股權(quán)之爭泥淖的萬科,這兩天可謂喜憂參半。7月20日剛發(fā)布登上世界500強(qiáng)榜單的喜訊,隔天就收到深交所關(guān)于違規(guī)披露重大信息的監(jiān)管函,不過其與“最強(qiáng)外援”黑石終于敲定的交易,或許增強(qiáng)了其爭奪控制權(quán)的籌碼。
7月21日,萬科發(fā)布公告稱,就早前披露的計劃收購由與黑石集團(tuán)關(guān)聯(lián)企業(yè)管理的基金(簡稱“黑石基金”)及其他獨(dú)立第三方所持有特定商業(yè)地產(chǎn)公司(簡稱“目標(biāo)公司”)多數(shù)股權(quán)的事宜,萬科已與合作方共同組成的聯(lián)合收購平臺與相關(guān)方于近日簽定了最終的交易文件。
監(jiān)管機(jī)構(gòu)出手,能否讓逐漸失控的萬科之爭曲終落幕?
萬科敲定與黑石交易
7月21日,萬科發(fā)布公告稱,已與合作方共同組成的聯(lián)合收購平臺與相關(guān)方于近日簽定了最終的交易文件。交易完成后,聯(lián)合收購平臺持有目標(biāo)公司96.55%股權(quán),且萬科擬投向聯(lián)合收購平臺合計投資額約為38.89億元。
此前的公告已經(jīng)披露,聯(lián)合收購于6月21日得到萬科董事會批準(zhǔn)。經(jīng)交易各方的平等協(xié)商后確定價值約為128.70億元,萬科通過全資子公司擬投向聯(lián)合收購平臺合計投資額約為38.89億元。
萬科于公告中稱,公司于2014年已明確了“城市配套服務(wù)商”的戰(zhàn)略定位。此次交易將可以快速提升本公司在商業(yè)物業(yè)經(jīng)營管理方面的能力,將是本公司戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的重要舉措。
這一交易被市場解讀是萬科管理層在引入外援加大爭奪公司控制權(quán)的籌碼。有分析指出,收購黑石平臺套現(xiàn)的128.70億元,或可由對方買入接近6%的萬科股權(quán),增加萬科管理層一方對公司的控制力。
另有一種說法是萬科管理層用黑石這個借體,拐一個彎來買自己公司的股票支持自己對萬科的控制權(quán)。這或許就是舉報人說萬科管理層損害股東利益以及違反信托人責(zé)任的原因。
通過此舉,萬科管理層將強(qiáng)化在股權(quán)上的話語權(quán)。
萬科公告顯示,萬科盈安合伙(國信金鵬)持股4.14%;德贏1號、2號資管計劃共持股5%左右,再加上一直堅定和萬科站在一起的最大散戶劉元生超過1%的持股,萬科方面可把握的持股比例或超16%。
目前,萬科管理層在11個董事席位中已經(jīng)占了3個,安邦現(xiàn)在出面是表態(tài)支持萬科管理層,如果黑石未來擁有6%的萬科股份,那黑石將會在董事會里面占一個席位,如此總數(shù)支持萬科管理層的董事或可達(dá)至5名,在董事會中的支持方接近半數(shù)。
顯然該計劃針對寶能加持萬科股份之意明確,寶能目前已經(jīng)持股25.4%。
寶能的李森困境?
自7月19日萬科向監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)出提請查處寶能違規(guī)的資管計劃以來,市場分析認(rèn)為寶能面臨的壓力愈加沉重,除了跌跌不休的股價對資金的考驗,還有來自監(jiān)管機(jī)構(gòu)的調(diào)查變數(shù)。
據(jù)財新報道稱,收到萬科的舉報信后,證監(jiān)會高度重視,于7月20日緊急召開多場相關(guān)會議,討論相關(guān)的法律認(rèn)定和對策。
7月21日,保監(jiān)會主席項俊波在“十三五”保險業(yè)發(fā)展與監(jiān)管專題培訓(xùn)班上表示,保險業(yè)為過剩產(chǎn)能行業(yè)的并購重組提供資金支持,決不能讓保險公司成為大股東的融資平臺和“提款機(jī)”。
萬科在“舉報信”中,提請監(jiān)管層查處鉅盛華增持萬科a過程中連續(xù)交易、約定交易、尾市交易等證券市場操縱行為,同時擲出鉅盛華及寶能九個資管計劃的多項“罪狀”。對此,不少市場人士將其視為萬科的反擊:不惜做空和打壓股價,促寶能杠桿產(chǎn)品爆倉。
舉報信之后,7月19日晚間,萬科周刊刊發(fā)一篇《李森困境》的文章頗值得玩味。
何為李森困境?這篇文章給出了多個明晰解釋:當(dāng)某個大資金成為唯一明莊的時候,其他所有機(jī)構(gòu)都將成為對手盤;某一個大型機(jī)構(gòu),在各種復(fù)雜的原因下,試圖以一己之力對抗整個市場的趨勢,與其他機(jī)構(gòu)和趨勢相拼;高調(diào)在下跌中做多,成為整個市場的對手盤。
“表面上,文章講述的是巴林銀行交易員李森的投資經(jīng)歷,但從內(nèi)容不難看出,大有含沙射影,以“李森困境”暗喻寶能所為錯誤、將大虧收場的意味。”有分析人士稱,其實去年底就有多位市場人士將寶能與李森相比。
相比于此前雙方在“規(guī)則框架內(nèi)”的爭斗,伴隨著萬科的9000字長文的舉報信,市場擔(dān)憂萬科之爭逐漸有失控的傾向,雙方已在違規(guī)搏斗。
7月21日,深交所分別“批評”萬科、鉅盛華違規(guī)。深交所稱,萬科于7月19日向非指定媒體透露了《關(guān)于提請查處鉅盛華及其控制的相關(guān)資管計劃違法違規(guī)行為的報告》,違反相關(guān)規(guī)定。同時,經(jīng)深交所多次督促,截至目前鉅盛華仍未按照相關(guān)規(guī)定的要求,將相關(guān)備查文件的原件或有法律效力的復(fù)印件備置于上市公司住所。
本文來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞