1月28日下午15時59分，融創(chuàng)中國控股有限公司（以下簡稱融創(chuàng)）董事長孫宏斌在微博參與“你認(rèn)為誰最有可能接手佳兆業(yè)”投票時，投給了自家企業(yè)“融創(chuàng)”，隨后秒刪。記者欲就此事采訪孫宏斌，但其電話一直不通。諸多業(yè)內(nèi)人士將此解讀為試探外界反應(yīng)。玩笑還是戰(zhàn)術(shù)？耐人尋味。
佳兆業(yè)集團(tuán)控股有限公司（以下簡稱佳兆業(yè)）的“白武士”究竟是不是融創(chuàng)？眼下只有當(dāng)事雙方最清楚?；蛟S，被傳主導(dǎo)解決此次佳兆業(yè)危機(jī)的深圳市政府也了解一二。但是，這三方目前既不發(fā)布公告澄清，也不明確予以否認(rèn)，也引來了市場的各種猜測。
不過，從記者采訪時記錄的三方語氣，或許能窺見一些端倪。諸多業(yè)內(nèi)人士表示，如果融創(chuàng)的確在接觸佳兆業(yè)，那么切割資產(chǎn)進(jìn)行收購可能性最大。
融創(chuàng)人士：合不合不重要，需要才重要
近日，新華網(wǎng)消息稱，融創(chuàng)團(tuán)隊10余人已經(jīng)進(jìn)駐佳兆業(yè)總部，對佳兆業(yè)做產(chǎn)權(quán)與債務(wù)評估。然而，兩家公司的經(jīng)營風(fēng)格和產(chǎn)品定位極為不同。融創(chuàng)旨在打造國內(nèi)一線頂級住宅品牌，而佳兆業(yè)操作的樓盤大多是中低端住宅，以剛需為主，而且在深圳之外的很多項目并不算優(yōu)良資產(chǎn)。不同風(fēng)格合作引發(fā)的問題，在融創(chuàng)與綠城紛爭中就已經(jīng)表現(xiàn)得淋漓盡致。
因此，很多業(yè)內(nèi)人士向記者直言，不相信融創(chuàng)會收購佳兆業(yè)。
昨日，一名融創(chuàng)內(nèi)部人士表示，“合不合不重要，需要才重要。”對于佳兆業(yè)與融創(chuàng)因產(chǎn)品定位不合適就不能在一起的說法，該人士并不認(rèn)可。
記者就此向佳兆業(yè)方面求證，對方稱，沒有看到融創(chuàng)的人進(jìn)入公司，“各種接盤消息滿天飛，也是看到報道后才知道。”
深圳市人民政府新聞辦公室則表示，并不清楚融創(chuàng)是否在就收購事項接觸佳兆業(yè)。
雖然，從內(nèi)在基因看，兩者的確有種種不合，但是如果達(dá)成切割式收購協(xié)議，兩者能否各取所需呢？
一方面，融創(chuàng)手里有豐厚現(xiàn)金，截至2014年年中，融創(chuàng)尚有約229億元現(xiàn)金，若再加上下半年的銷售回款，數(shù)量相當(dāng)可觀。此外，孫宏斌本人有積極擴(kuò)張意愿，和綠地合作破裂后，一些營銷中堅員工被閑置。
吳江二手房,租房,掃以上↑微信二維碼關(guān)注
更多吳江樓市資訊,請掃以上↑微信二維碼關(guān)注