專家視點
微調式調控政策對樓市成交量會起到一定刺激作用,但持續(xù)性難以維系。而對于房地產企業(yè)來說,利用政策窗口期加快推盤,借此消化存貨是一個好時機,購房者在政策窗口期購房也不失為一個好的選擇。
去年11月份以來,多個城市出臺了提高住房公積金貸款額度、降低公積金貸款利率等微調式政策。目前來看,在短期內,這些政策確實可以有效刺激一些需求入市,為市場帶來一波放量的“窗口期”。對開發(fā)商來說,也會利用這些政策紅利窗口期積極推盤,借此消化庫存。
但從歷史上來看,每當公積金利率下降、額度增加等刺激措施出現(xiàn),樓市成交量隨之逐漸回升后,各地住房公積金貸款余額則會承擔一定壓力,不少城市的公積金貸款余額隨之將表現(xiàn)出“囊中羞澀”的局面。比如2013年,杭州(樓盤)、徐州(樓盤)、合肥(樓盤)等城市的住房公積金管理中心向外界直言“余額告急”。當時,杭州、徐州宣布推出“個人住房公積金轉商業(yè)貼息貸款業(yè)務”,以緩解公積金貸款猛增的壓力,合肥推出公積金貸款“輪候制”,根據(jù)每月資金歸集、提取等綜合因素制定每月放貸計劃,實行總量控制。
因此,很多購房者可能都搶不到公積金貸款額度。鑒于此,依靠提高公積金貸款額度等措施對樓市的成交刺激有限,以此來刺激樓市需求具有不可持續(xù)性。
由于各類“救市”政策的釋放,加之房企沖刺年度銷售業(yè)績等因素,一線城市及部分二線城市庫存去化周期確實回落至合理區(qū)間內了。但是,庫存壓力仍然較大、市場去化周期在15個月以上、市場基本面表現(xiàn)欠佳的城市仍然占到大多數(shù)。
2015年的房地產市場仍然存在不確定性,尤其是中小企業(yè),可能面臨更多債務違約的市場風險。房企應該未雨綢繆,繼續(xù)堅持跑量的高周轉策略,加大去庫存力度,通過盡快回籠資金減輕企業(yè)資金面的壓力。
吳江二手房,租房,掃以上↑微信二維碼關注
更多吳江樓市資訊,請掃以上↑微信二維碼關注