近日，soho中國基金會與耶魯大學(xué)簽訂了金額1000萬美元的助學(xué)金協(xié)議，用于資助在耶魯大學(xué)就讀的中國學(xué)生。 soho中國基金會供圖
soho捐耶魯千萬惹爭議
還將陸續(xù)捐助海外名校7500萬美元，正與斯坦福和杜克接洽；潘石屹稱此舉不是“為兒子買入學(xué)門票”
新京報訊 (記者張婷)昨日上午，soho中國基金會與耶魯大學(xué)簽訂了金額為1000萬美元的“soho中國助學(xué)金”協(xié)議，用于資助在耶魯大學(xué)就讀的中國學(xué)生。此前，soho中國基金會曾向哈佛大學(xué)捐款1500萬美元，耶魯大學(xué)是繼哈佛大學(xué)之后接受此助學(xué)金捐助的第二所高校。
耶魯校長
被錄取經(jīng)濟困難中國學(xué)生將獲資助
在捐款簽約儀式上，soho中國董事長潘石屹與耶魯大學(xué)校長蘇必德(peter salovey)出席并發(fā)表講話。潘石屹表示，soho中國助學(xué)金致力于“給中國最優(yōu)秀的學(xué)生提供最好的教育機會，讓他們的個人才能得到最大限度的發(fā)揮，更好地為社會進步與發(fā)展做出貢獻”。
耶魯大學(xué)校長蘇必德(peter salovey)說：“soho中國基金會的慷慨捐贈會起到激勵作用，鼓勵更多優(yōu)秀中國學(xué)生申請耶魯大學(xué)。在助學(xué)金的支持下，被錄取的中國學(xué)生但凡在經(jīng)濟上有困難，都將獲得全方面的經(jīng)濟資助。”
soho中國基金會
捐款將在明年秋季挑選合適人選使用
今年7月，soho中國基金會宣布設(shè)立“soho中國助學(xué)金”，并于助學(xué)金設(shè)立當(dāng)月向哈佛大學(xué)捐款1500萬美元。
soho中國基金會經(jīng)理金燕妮介紹說，此助學(xué)金項目計劃共捐助1億美元，用于資助在世界一流大學(xué)攻讀本科課程的中國貧困學(xué)生。這意味著，soho中國基金會未來還將繼續(xù)向海外名校捐款7500萬美元。
對于“soho中國助學(xué)金”向海外高校捐款引起的諸多爭議，金燕妮表示，“很多批評捐款的人，其實并不了解soho中國助學(xué)金要做什么。我們希望公眾能夠用更善意的態(tài)度對待捐款一事。”同時，金燕妮介紹，哈佛大學(xué)目前已經(jīng)有8名中國留學(xué)生獲得了soho中國基金會提供的助學(xué)金資助。此次向耶魯大學(xué)捐助的資金，將在明年秋季入學(xué)的中國學(xué)生中挑選合適的人選投入使用。
■ 對話
潘石屹 捐款不是為兒子買“門票”
“前半生積累財富現(xiàn)在要花錢”
新京報：為何會想到設(shè)立“soho中國助學(xué)金”項目？
潘石屹：許多人都受惠于助學(xué)金的幫助才能去海外留學(xué)。我的夫人張欣，她如果沒有助學(xué)金的話是不可能到國外去讀書的。我們的前半生都用于積累財富，現(xiàn)在的任務(wù)是如何把這些錢花出去并且花在應(yīng)該花的地方。我們覺得教育就是應(yīng)該花錢的地方。在我跟國外大學(xué)的交往中，我發(fā)現(xiàn)他們的工作態(tài)度非常踏實、認(rèn)真，耶魯大學(xué)的工作人員也是如此。把錢捐助給這樣的學(xué)校，我們非常放心，也相信他們會按照我們的意愿使用捐款。
新京報：為何會選擇海外高校進行捐助？
潘石屹：在七月份給哈佛捐款之前，我們所有的捐贈都是給中國的大學(xué)、中國的中學(xué)、中國的小學(xué)?；饡鲞^對中國貧困大學(xué)生的捐助。其實教育是不分國界的，未來的社會一定是一個全球化的社會，大學(xué)是全人類的大學(xué)，知識是全人類的知識。哈佛、耶魯可能校址是在美國，可是它是為全世界培養(yǎng)人才，為全世界輸送人才。
今年以來，我們一直在嘗試這樣一個新的領(lǐng)域，就是在國外的大學(xué)資助中國貧困大學(xué)生。這個嘗試跟我們原來的做法實際上是一貫的，就是我們要把更多的資金、精力和時間投入到教育上面去。
1000萬美元不會變成“死錢”
新京報：如何選擇受捐助學(xué)校？
潘石屹：今年夏天，我和張欣還有基金會其他同事去美國，考察了許多學(xué)校。“soho中國助學(xué)金”項目選擇受捐助學(xué)校的標(biāo)準(zhǔn)主要有兩個，一是看學(xué)校跟中國的聯(lián)系多不多；另一個是看學(xué)校是否愿意按照我們的意愿使用捐款。我們的意愿是只資助來自中國的本科留學(xué)生。有的學(xué)校提出想資助所有國家的國際留學(xué)生，我們就沒有向他們捐款。選擇哈佛和耶魯，是因為他們跟中國的聯(lián)系比較密切，中國留學(xué)生相對較多。再一個他們也同意按照我們的意愿使用捐款。
新京報：soho中國基金會是否了解耶魯將如何運作這筆捐款？
潘石屹：他們有非常成熟的基金運作模式。1000萬美元給了他們，不是說就變成死錢。他們學(xué)校內(nèi)部有專業(yè)人士會進行投資運作，挑選最合適的基金和理財產(chǎn)品進行投資，來獲得可觀的回報。中國留學(xué)生們拿到的錢很可能只是這1000萬美元進行投資運作后獲得的利息收入，這個收入會一直持續(xù)。我們不直接參與這個投資運作，但協(xié)議里都寫明了，每年他們的收益回報是多少，資助了哪幾個中國留學(xué)生，他們都需要告知我們。
“耶魯不會因為誰捐錢就錄取誰”
新京報：曾有質(zhì)疑稱你為名校捐款是為兒子買“入學(xué)門票”，你對此怎么看？
潘石屹：我們捐款的目標(biāo)和初衷是為了幫助留學(xué)海外的貧困中國學(xué)生，讓他們不要因為家庭、經(jīng)濟方面的原因，錯失接受最好的教育機會。至于我的孩子會不會進入哈佛、耶魯，我想說，哪個父母不想讓自己的孩子接受最好的教育，如果他們能去這樣優(yōu)秀的學(xué)校讀書，當(dāng)然也是我們夢寐以求的。但是我相信耶魯和哈佛作為最優(yōu)秀的學(xué)校，有自己選擇人才的標(biāo)準(zhǔn)。如果我們在進行捐款時有這樣的想法甚至有這樣的要求，他們是不會同意的，也不會這樣做。他們錄不錄取誰，不會因為這個人捐了錢而改變決定。
新京報：基金會有無下一步的捐助計劃？
潘石屹：為了執(zhí)行這個助學(xué)金項目，我們跟很多學(xué)校都接洽過。目前我們跟斯坦福大學(xué)和杜克大學(xué)也有接洽，但還沒有成形。
■ 分析
巨額捐贈為何不給國內(nèi)大學(xué)？
潘石屹的捐贈，并非中國富豪捐資海外高校的孤例。
擁有香港恒隆集團及恒隆地產(chǎn)的香港富商陳啟宗、陳樂宗兄弟就通過甲組的“晨興基金會”向美國哈佛大學(xué)捐贈3.5億美元(約合22.7億元人民幣)，用于支持哈佛公共衛(wèi)生學(xué)院。而這也是哈佛建校378年來金額最大的單筆捐贈，哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院也將因此更名，以紀(jì)念陳氏兄弟的父親。
隨著這種大手筆捐贈越來越多見諸報端，關(guān)于為何不捐贈給國內(nèi)大學(xué)、國內(nèi)大學(xué)為何難得捐贈的爭議也隨之而來。
“國內(nèi)高校不夠重視社會募捐”
昨日，21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇向新京報記者介紹，我國多數(shù)高校是公立大學(xué)，大多只想著爭取國家經(jīng)費，而不重視社會募捐。
但隨著我國經(jīng)濟發(fā)展，捐資助學(xué)的企業(yè)家也逐漸增多，不少重點大學(xué)也比以前更加重視社會募捐。
根據(jù)中國校友會網(wǎng)公布的《2014中國大學(xué)評價研究報告》顯示，已有16所高校進入校友捐贈的“億元俱樂部”，其中，清華、北大都獲得了超10億元的累計校友捐贈。前不久，重慶大學(xué)81級校友唐立新還宣布向母校捐贈3億元，刷新了國內(nèi)大學(xué)一次性校友捐贈新紀(jì)錄。
不過，相對于哈佛大學(xué)基金會數(shù)百億美元的資金規(guī)模，熊丙奇認(rèn)為，國內(nèi)重點大學(xué)獲得捐贈的水平，仍與世界一流大學(xué)存在不少差距。
“籌錢不能與捐贈者利益交換”
為何如此？熊丙奇認(rèn)為，資金使用不透明及揮霍浪費等使用不當(dāng)，都是導(dǎo)致不少企業(yè)家對捐資內(nèi)地大學(xué)持觀望態(tài)度的原因之一。因此，應(yīng)該引入現(xiàn)代大學(xué)管理制度，公開接受、決策、使用捐贈資金的信息和過程，將錢用在刀刃上，提升教育教學(xué)和學(xué)術(shù)研究水平。
今年，教育部在發(fā)布的《高等學(xué)校信息公開事項清單》中已要求，今年10月底前，所有直屬高校將包括“受捐贈財產(chǎn)的使用與管理情況”在內(nèi)的50條具體項目信息，面向社會公開。
但在籌集社會捐助時，熊丙奇認(rèn)為，高校也不能為了多籌錢，而和捐贈者達成涉及招生、入學(xué)等方面的利益交換。
日前，教育部、財政部、民政部剛下發(fā)意見，要求中央部門所屬高校設(shè)立的基金會，不得收取與入學(xué)掛鉤的贊助費、捐贈款，也不得以接受捐贈的名義亂收費，應(yīng)加強對籌資過程的管理和監(jiān)督，推動籌資活動的專業(yè)化。